路径,Instagram和大傻瓜理论

路径,Instagram和大傻瓜理论

现在我们知道为什么Facebook没有建立一个好的移动应用程序。它没有必要。它可以支付10亿美元购买一个14人的公司,Instagram,它设法找出赢得智能手机拍照者的秘诀。所以,显然,Path是下一个,对吧?

不完全是。路径有很多,但它缺乏一些关键因素。它是一个有价值的公司,但鉴于最近的资金消息,可以说价值过高:来自Redpoint Ventures的4000万美元融资(来源:AllThingsD)。下午5:24更新:Path表示已筹集资金3000万美元。

这就是Path所拥有的:社交内容创建的最佳用户界面.Path是数十家移动创业公司的典范 - 不是在功能方面,而在于它对用户起作用的方式。几乎每个与我交谈的初创公司CEO都在使用一个看起来中等的移动应用程序,这告诉我Path是一个设计灵感。

路径也是Facebook的良好前端。这是它隐藏的功能。使用Path向Facebook发布图片比使用Facebook自己的移动应用程序(我在这里谈到iPhone应用程序)更简单,更有趣。虽然Path被称为独立的微型社交网络,它这两个特点使Path变得有价值。但是Instagram有价值吗?不是真的,因为Path不是社交强国。正如Om Malik指出的那样,Path不是Instagram。它是,通过它自己的墙。

设计,一个小型网络网络。在路径上没有名人,因为网络上没有人可以拥有超过150个朋友。

相关故事Facebook浏览器报告:路径获得4000万美元的资金,2.5亿美元的估值唯一的东西比Instagram?PinterestNew Path 2.0自动记录,分享你的生活

另一件事道路不是:Facebook的威胁。 Path社交模型的有限性质意味着系统不会产生Facebook从中获利的相同社交图和兴趣图数据。(目前)还没有支持业务的Path应用程序。它只是不是正如Instgram正在成为一样,该平台正在吸收Facebook最热情的社交摄影师的活动。

为此,Path的价值为每位用户125美元(据报道,200万用户的估值为2.5亿美元) )。 Facebook是一个100美元的用户(在IPO上可能会更少)。通过这种想法,Instagram的价格约为每用户33美元。

路径被高估了吗?通过任何理智的分析,是的。事实上,我可以说道路的最新资金将它置于一个危险的无人的估价之地。这是一个很好的产品,拥有一支优秀的团队,而且非常值得。但每个用户比Facebook更多?这可能是一个不可恢复的位置。

Instagram的5亿美元估值看起来也很平稳,直到Facebook以10亿美元的价格收购它。如果认为Path在收购中永远无法恢复其估值,那将是愚蠢的。因为你永远不知道谷歌,Facebook,微软或者苹果公司愿意支付多少钱来让核心产品远离竞争对手。

现在正在播放:观看:Dave Morin Demos Path 2 3:59

(责任编辑:英豪彩票平台)

本文地址:http://www.efsfl.com/nvtong/nedayi/201908/488.html

上一篇:来自关税威胁的墨西哥开始在华盛顿进行移民谈判 墨西哥城(路透社) - 为避免美国总统唐纳德特朗普宣布的惩罚性关税,墨西哥 下一篇:没有了